當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 新聞資訊 >
建筑工程內(nèi)部承包與掛靠糾紛的區(qū)別處理(下)
更新時(shí)間:2022-06-28       來源:325建筑人才網(wǎng)       瀏覽次數(shù):1144         

掛靠糾紛


在上期內(nèi)容中,通過對(duì)建筑工程內(nèi)部承包施工這一問題進(jìn)行法理層面的剖析,梳理出了內(nèi)部承包背后的合同屬性以及其與勞務(wù)關(guān)系之間的邏輯區(qū)別,從實(shí)務(wù)層面分析了項(xiàng)目經(jīng)理在合同履行過程中的行為風(fēng)險(xiǎn)以及法律意義。而本期分享將從建筑工程掛靠經(jīng)營(yíng)這一視角對(duì)其法律關(guān)系的認(rèn)定進(jìn)行辨析,進(jìn)而對(duì)實(shí)務(wù)中各個(gè)主體之間的責(zé)任進(jìn)行區(qū)別。


一、掛靠施工關(guān)系法律特征及認(rèn)定

在工程領(lǐng)域的掛靠往往是一種借用行為。這種借用關(guān)系并非一般意義上的單純的物的借用關(guān)系,其內(nèi)容是多種多樣的,以借用資質(zhì)、證照、經(jīng)營(yíng)權(quán)為常見形式,還有的是借用被掛靠人的信譽(yù)等等。為此,分清掛靠經(jīng)營(yíng)的內(nèi)容,明確其合同目的,具體情況具體分析,是正確評(píng)價(jià)掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系的前提。最高人民法院關(guān)于《審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第1條第2款對(duì)掛靠行為進(jìn)行了明確“沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義承攬工程施工。”


掛靠施工的一個(gè)重要特征是掛靠人自負(fù)盈虧,而掛靠人沒有從事建筑活動(dòng)的主體資格,或者雖有從事建筑活動(dòng)的資格,但沒有具備與建設(shè)項(xiàng)目的要求相適應(yīng)的資質(zhì)等級(jí);被掛靠的施工企業(yè)具有與建設(shè)項(xiàng)目的要求相適應(yīng)的資質(zhì)等級(jí)證書,但缺乏承攬?jiān)摴こ添?xiàng)目的手段和能力;掛靠人向被掛靠的施工企業(yè)交納一定數(shù)額的"管理費(fèi)",而該被掛靠的施工企業(yè)也只是以企業(yè)的名義代為簽訂合同及辦理各項(xiàng)手續(xù),收取"管理費(fèi)"而不實(shí)施管理,或者所謂"管理"僅僅停留在形式上,不承擔(dān)技術(shù)、質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

圖二:


截屏2022-06-28 上午8.56.23.png


掛靠施工行為本身是違法,經(jīng)過了被掛靠企業(yè)的“同意或者授權(quán)”,以被掛靠企業(yè)簽訂的分包合同同樣無(wú)效,其本質(zhì)上看,因掛靠對(duì)外簽訂的分包合同既不是無(wú)權(quán)代理也不是表見代理,無(wú)效原因是違反了《建筑法》的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。


二、掛靠情形下基本法律關(guān)系

在掛靠施工法律關(guān)系中,有三方當(dāng)事人,是一種三方當(dāng)事人的三角關(guān)系,這三方當(dāng)事人是:發(fā)包方、被掛靠人(出借資質(zhì)證書一方)、掛靠人(借用資質(zhì)證書的實(shí)際施工人)。在這三方當(dāng)事人之間存在如下三種法律關(guān)系:

(1)發(fā)包方與被掛靠人之間的名義施工合同關(guān)系;

(2)發(fā)包方與掛靠人之間的實(shí)際施工合同關(guān)系(尤其在發(fā)包方對(duì)掛靠知情的情況下);

(3)掛靠人與被掛靠人之間的無(wú)效經(jīng)營(yíng)合同關(guān)系(無(wú)效分包、轉(zhuǎn)包關(guān)系)。這3種法律關(guān)系細(xì)分在具體個(gè)案中對(duì)于理順當(dāng)事人的法律關(guān)系進(jìn)而明確其權(quán)利義務(wù)具有指導(dǎo)意義。


三、掛靠關(guān)系下的主體責(zé)任

1、與第三人發(fā)生糾紛


對(duì)于責(zé)任承擔(dān)的界定,當(dāng)掛靠人以被掛靠人的名義進(jìn)行施工時(shí),與第三人發(fā)生糾紛時(shí),掛靠人和被掛靠人應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任?最高法院在關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的意見第43條中對(duì)訴訟主體進(jìn)行了明確:個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的,在訴訟中,該個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。


那么將掛靠人與被掛靠人列為共同訴訟人后,他們應(yīng)該如何承擔(dān)責(zé)任,筆者認(rèn)為,根據(jù)江蘇省高院發(fā)布的《關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)審判工作中若干問題的討論紀(jì)要》中就明確規(guī)定,無(wú)進(jìn)出口權(quán)的法人用有進(jìn)出口權(quán)的法人的進(jìn)出口業(yè)務(wù)章對(duì)外簽約,應(yīng)將兩者列為共同訴訟當(dāng)事人,承擔(dān)連帶責(zé)任。由此可以推定,同是無(wú)資質(zhì)的主體借用資質(zhì)從事具有限制性的活動(dòng),在掛靠關(guān)系中也可以適用這一被司法實(shí)踐所接受的觀點(diǎn)。另外需要注意,被掛靠人允許他人掛靠經(jīng)營(yíng),以自己的名義從事民事活動(dòng),易使相對(duì)人誤認(rèn)為是在與被掛靠單位進(jìn)行交易。被掛靠單位如不承擔(dān)責(zé)任,會(huì)使善意相對(duì)人遭受不合理的損失。


2、工程款結(jié)算法律責(zé)任。

掛靠人的工程款結(jié)算的重要法律依據(jù)是最高人民法院關(guān)于《審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第26條規(guī)定“實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。”


雖然掛靠人與被掛靠人之間形成的施工經(jīng)營(yíng)關(guān)系為無(wú)效合同,同時(shí)掛靠人與發(fā)包人又形成事實(shí)上的施工合同關(guān)系,但在工程質(zhì)量合格的情況下,工程款的結(jié)算并不因此受到影響。


從《司法解釋》第26條看出,掛靠人以被掛靠人和發(fā)包人作為共同被告,請(qǐng)求被掛靠人與發(fā)包支付工程款的發(fā)包在欠付工程款范圍承擔(dān)責(zé)任。《司法解釋》第2條又規(guī)定,“建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持。”按照《司法解釋》規(guī)定,掛靠行為無(wú)效,作為實(shí)際施工人的掛靠人如果承建的建設(shè)工程質(zhì)量合格就可以參照無(wú)效的掛靠合同的約定來向被掛靠人主張工程價(jià)款。


前面提到的法律關(guān)系中,幾層意思需要明確:首先發(fā)包人與被掛靠人形成的是無(wú)效施工合同關(guān)系,而被掛靠人又沒有履行施工合同的權(quán)利義務(wù);被掛靠人又與掛靠人形成了掛靠經(jīng)營(yíng)的無(wú)效合同法律關(guān)系,且掛靠人已經(jīng)實(shí)際履行掛靠合同。這就形成:兩個(gè)無(wú)效合同,三個(gè)當(dāng)事人,兩種結(jié)算方式。


實(shí)務(wù)上,實(shí)際施工人與發(fā)包人之間沒有書面的具體約定的合同,只能參照發(fā)包人與實(shí)際施工人之間的事實(shí)合同,而事實(shí)合同對(duì)價(jià)款又沒有具體的約定,因此只能按實(shí)結(jié)算,而無(wú)權(quán)要求參照承包合同約定來向發(fā)包人主張工程價(jià)款。但是,實(shí)際施工人向被掛靠人主張時(shí)卻可以參照無(wú)效的掛靠合同來向被掛靠人即轉(zhuǎn)包人來主張工程價(jià)款,而按實(shí)結(jié)算的工程價(jià)款高于無(wú)效轉(zhuǎn)包合同約定的工程價(jià)款時(shí),可按時(shí)結(jié)算。

圖三:

截屏2022-06-28 上午8.56.32.png


建設(shè)工程領(lǐng)域涉及的關(guān)于內(nèi)部承包和掛靠法律問題引起的施工合同糾紛比比皆是,同時(shí)也表明施工掛靠施工合同糾紛涉及的法律關(guān)系相對(duì)其他類型案件要復(fù)雜,還需要我們對(duì)其中施工及其相關(guān)合同、工程質(zhì)量、工程進(jìn)度、工程驗(yàn)收、工程預(yù)結(jié)算等主要管理環(huán)節(jié)嚴(yán)格把關(guān),把工程施工項(xiàng)目管理中的風(fēng)險(xiǎn)降到最低限度。


熱門閱讀
主站蜘蛛池模板: 色综久久天天综合绕视看| 丁香婷婷激情综合俺也去| 丁香色欲久久久久久综合网 | 亚洲综合久久1区2区3区| 色综合久久无码中文字幕| 色综合91久久精品中文字幕| 久久综合九色综合欧洲| 狠狠色丁香婷婷久久综合| 琪琪五月天综合婷婷| 天天综合亚洲色在线精品| 色与欲影视天天看综合网| 亚洲国产婷婷综合在线精品| 国产精品天天影视久久综合网 | 国产综合色产在线精品| 小说区 图片区色 综合区| 日本道色综合久久影院| 狠狠色狠狠色综合日日不卡| 狠狠色成人综合网图片区| 亚洲国产综合精品| 婷婷成人丁香五月综合激情 | 国产香蕉尹人综合在线观看| 中文网丁香综合网| 99久久亚洲综合精品成人网| 久久一本色系列综合色| 香蕉蕉亚亚洲aav综合| 亚洲国产综合精品中文第一区 | 亚洲国产综合精品中文字幕| 综合五月激情五月开心婷婷| 亚洲国产精品成人综合色在线婷婷 | 婷婷成人丁香五月综合激情 | 久久国产综合精品SWAG蓝导航| 久久综合精品国产二区无码| 久久精品国产91久久综合麻豆自制 | 九九综合九九综合| 99久久国产综合精品麻豆| 六月丁香婷婷综合| 五月天婷婷综合网| 乱色熟女综合一区二区三区| 亚洲国产综合精品中文第一区| 在线综合亚洲中文精品 | 亚洲精品第一国产综合境外资源 |