近日,山東省下發(fā)了2025年度的職稱評審?fù)ㄖw要求與往年基本一致,但對于“中小特新”民營企業(yè)職稱直評的門檻卻出現(xiàn)了明顯調(diào)整。最引人關(guān)注的是,原本專科學(xué)歷要求畢業(yè)滿8年、本科學(xué)歷滿5年的申報條件,如今統(tǒng)一提高至專科畢業(yè)滿11年、本科畢業(yè)滿9年。這一變化使得不少原本符合條件的申報人員被擋在了門外,引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論。
山東省自五六年前實(shí)行中級職稱貫通評審政策以來,初衷是鼓勵非公有制企業(yè)技術(shù)人才參與職稱評審,激發(fā)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活力。相較于體制內(nèi)單位,民營企業(yè)職稱的附屬價值相對較低,主要用途集中在資質(zhì)申報、招投標(biāo)加分,以及少數(shù)高級職稱人才入選專家?guī)斓确矫妗?/span>
然而,在實(shí)踐中,部分民營企業(yè)在職稱申報過程中存在不規(guī)范行為,尤其是在推行“承諾制”后,一些中介機(jī)構(gòu)鉆空子、虛構(gòu)材料、掛靠人員,借助低門檻政策為從業(yè)者“包裝”簡歷、牟取利益。這種亂象逐漸背離了政策初衷,也對評審的公平性和權(quán)威性造成了負(fù)面影響。此次提高年限門檻,很大程度上是為遏制這類違規(guī)操作,保障職稱評審的嚴(yán)肅性。
不僅是門檻提高,職稱評審的評價體系也在悄然變化。近年來,人社部持續(xù)推動職稱改革,強(qiáng)調(diào)要從“唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎項(xiàng)”中解放出來,向綜合能力、實(shí)際業(yè)績、職業(yè)素養(yǎng)等多維度考核轉(zhuǎn)變。
當(dāng)前,評審中更加注重以下幾個方面:
1、技術(shù)人員的專業(yè)知識儲備;
2、在實(shí)際工作中承擔(dān)的項(xiàng)目和關(guān)鍵技術(shù)成果;
3、行業(yè)貢獻(xiàn)度和社會認(rèn)可度;
4、職業(yè)操守和誠信記錄。
這類改革不僅提高了評審的整體難度,也在倒逼技術(shù)人才將更多精力投入到實(shí)際能力的提升,而非簡單地“刷學(xué)歷、拼材料”。
為防止職稱“造假”行為再次蔓延,人社部門已明確要求依托全國信用信息共享平臺,逐步建立職稱評審誠信檔案庫。申報人、評審專家、主管部門工作人員都將納入動態(tài)監(jiān)管范圍,對中介機(jī)構(gòu)與評審組織之間的違規(guī)勾連將“零容忍”。
同時,評審流程的信息化、透明化程度持續(xù)提升。從申報資料提交到結(jié)果公示,從打分系統(tǒng)到專家評議,更多環(huán)節(jié)開始通過線上平臺操作,有效減少了人為干預(yù)的可能性。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)和區(qū)塊鏈存證等手段的逐步應(yīng)用,職稱評審的公平性和可追溯性也將大大增強(qiáng)。
值得注意的是,近年來多地已經(jīng)試點(diǎn)“以考代評”的職稱晉升機(jī)制,如工程師、會計師、教師等職業(yè)領(lǐng)域相繼推出相應(yīng)的水平評價考試。這一趨勢不僅有助于量化評審標(biāo)準(zhǔn),也更便于職稱人才的全國流動與互認(rèn)。
此外,除了傳統(tǒng)評審路徑,“業(yè)績突出+破格申報”、“考試成績+項(xiàng)目成果認(rèn)定”等多元晉升方式也在陸續(xù)落地。未來的職稱評審將逐步從“身份決定資格”向“能力決定水平”過渡。
山東此次提高民營企業(yè)職稱評審年限門檻,既是為了“剎車”亂象,也是為更高質(zhì)量的職稱管理體系“加速”。對非公有制企業(yè)的技術(shù)人才而言,這意味著評審之路更加嚴(yán)格,但也更加公平、透明。唯有真正提升專業(yè)能力、堅持誠信申報,才能在新一輪職稱評審改革中脫穎而出。
下一篇: 建造師裸掛真相:5萬躺賺背后的代價