自從去年8月底住建部發(fā)布嚴(yán)查“掛證”專項(xiàng)行動(dòng)以來，關(guān)于“掛證”的話題便成為了業(yè)內(nèi)的熱點(diǎn)。各省市陸續(xù)公布了涉嫌“掛證”的名單，從幾百到幾千、甚至幾萬，不斷引發(fā)公眾和行業(yè)的關(guān)注。尤其是在自媒體時(shí)代，公眾號(hào)、頭條、抖音、小紅書等平臺(tái)充斥著這些名單的傳播，吃瓜群眾的熱情可見一斑。初期的“掛證”整治幾乎達(dá)到了高潮，但隨著時(shí)間的推移，12月之后，所有的熱度似乎逐漸消退，名單發(fā)布的頻率減少，公眾對(duì)此產(chǎn)生了疑問：這次整治行動(dòng)會(huì)像2019年一樣“高開低走”，不了了之嗎？

?

一、市場(chǎng)反應(yīng)與中介的活躍

盡管住建部的“掛證”整治行動(dòng)在大部分地方處于“靜默期”，但市場(chǎng)上卻并沒有因此停滯不前。進(jìn)入12月后，一些中介開始蠢蠢欲動(dòng)，繼續(xù)尋找“非唯一社保”的證書。市場(chǎng)中出現(xiàn)了不少短期“掛證”的廣告，特別是在朋友圈和社交平臺(tái)上，這些廣告的出現(xiàn)頻率并未降低。部分人才甚至顯得無所謂，表示他們通過短期“掛證”一直沒有受到影響，依舊能夠輕松掛靠。中介機(jī)構(gòu)對(duì)此樂得賺取快錢，甚至有些省份開始逐步注銷證書后再重新注冊(cè)到其他省市。可以看出，盡管監(jiān)管力度加強(qiáng)，市場(chǎng)的需求并沒有完全消失，反而在某些地區(qū)迎來了新的機(jī)會(huì)。

?

這種現(xiàn)象的背后，反映出兩方面的原因：一方面是相關(guān)人員對(duì)“掛證”市場(chǎng)的需求，尤其是在工程行業(yè)中，對(duì)于證書掛靠的需求從未完全消失。另一方面，也表明了監(jiān)管的力度與市場(chǎng)需求之間的矛盾。在短期內(nèi)，監(jiān)管的高壓態(tài)勢(shì)難以完全阻止市場(chǎng)的活躍，中介們開始尋找新的突破口。

?

二、水利部加入“掛證”整治戰(zhàn)團(tuán)

2025年1月24日，水利部發(fā)布了一則通知，公布了2025年第一批涉嫌在多個(gè)單位注冊(cè)的水利工程監(jiān)理工程師和一級(jí)水利工程造價(jià)工程師的“掛證”名單。這次共有373名監(jiān)理工程師和256名一級(jí)水利工程造價(jià)工程師被列入異常名單，原因是他們涉嫌在多個(gè)單位執(zhí)業(yè)，違反了相關(guān)管理規(guī)定。盡管此次信息并未完全公開涉及的“掛證”證書所在單位，但很可能這些工程師在住建部注冊(cè)的證書被多次使用。

?

水利部的介入顯然使得“掛證”整治行動(dòng)的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。以往，住建部對(duì)“掛證”的整治相對(duì)集中于建筑類證書，而此次水利部的加入標(biāo)志著更多行業(yè)也開始受到監(jiān)管的關(guān)注。隨著多個(gè)部門的介入，未來“掛證”問題將更加復(fù)雜，相關(guān)行業(yè)的從業(yè)人員需要更加謹(jǐn)慎地處理自己的證書問題。

?

三、2019年住建部“掛證”嚴(yán)查的收尾

回顧2019年住建部嚴(yán)查“掛證”的情況，雖然一度引發(fā)了廣泛關(guān)注，但最終的處理結(jié)果并未達(dá)到許多人預(yù)期的“重拳出擊”。當(dāng)時(shí)，住建部對(duì)“掛證”行為展開了大規(guī)模的調(diào)查，各省市也陸續(xù)公布了涉嫌“掛證”的名單，市場(chǎng)上的證書價(jià)格也一度翻倍上漲。很多敢于冒險(xiǎn)的企業(yè)和工程師開始嘗試短期“掛證”操作，短期掛證市場(chǎng)逐漸興起。

?

然而，住建部的整治并未能達(dá)到殺雞儆猴的效果，盡管大量證書被注銷，許多證書仍然被“轉(zhuǎn)移”到其他地方。2019年嚴(yán)查行動(dòng)的收尾讓一些人產(chǎn)生了疑問，是否這種整治行動(dòng)只是一次“高開低走”的表面功夫？實(shí)際上，這一時(shí)期的處罰主要以注銷證書為主，雖然很多證書被注銷，但并未有太多實(shí)質(zhì)性的懲罰措施出臺(tái)。由于注銷和重新注冊(cè)的操作相對(duì)簡(jiǎn)單，市場(chǎng)上短期“掛證”的現(xiàn)象依舊存在，部分中介甚至在疫情爆發(fā)后再次活躍，證書注冊(cè)幾乎恢復(fù)了“正常”狀態(tài)。

?

四、環(huán)保部的“掛證”嚴(yán)查收?qǐng)?/span>

環(huán)保部的“掛證”整治行動(dòng)也為業(yè)內(nèi)提供了有益的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。環(huán)保部在2017年就曾經(jīng)進(jìn)行過一次“掛證”嚴(yán)查，并在2021年底再次進(jìn)行了一次大規(guī)模的查處。此次嚴(yán)查行動(dòng)的重點(diǎn)是環(huán)評(píng)師的證書問題，特別是環(huán)評(píng)師是否存在掛靠住建部的證書問題。環(huán)評(píng)師的證書是環(huán)保部門嚴(yán)格審查的對(duì)象，而住建部的證書查詢則是公開透明的，給了環(huán)保部很大的監(jiān)管壓力。

?

在這次嚴(yán)查行動(dòng)中，環(huán)保部不僅核查了證書是否真實(shí)有效，還依據(jù)地方的不同標(biāo)準(zhǔn)對(duì)環(huán)評(píng)師進(jìn)行了扣分處罰。根據(jù)地方的不同規(guī)定，環(huán)評(píng)師的證書可能會(huì)因?yàn)閽熳C行為被直接作廢，扣分的標(biāo)準(zhǔn)也因地而異。這一過程雖然造成了一定的市場(chǎng)震動(dòng)，但與住建部的處理方法不同，環(huán)保部的處罰更加嚴(yán)格，地方監(jiān)管力度也較強(qiáng)。

?

五、住建部此次“掛證”嚴(yán)查的未來走向

對(duì)于住建部本次的“掛證”嚴(yán)查，很多人猜測(cè)它是否會(huì)像2019年那樣最終不了了之。從目前各地的執(zhí)行情況來看，嚴(yán)查依然以注銷為主，很多地方仍然在督促企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行自查和整改，拒不整改的將受到禁止注冊(cè)的處罰。雖然注銷和整改仍是主要手段，但住建部和地方的監(jiān)管部門已經(jīng)明確表示，對(duì)于拒不整改的人員和企業(yè)，將采取更加嚴(yán)格的措施，禁止其在未來三年內(nèi)注冊(cè)新的證書。

?

在這種背景下，短期“掛證”的市場(chǎng)是否會(huì)繼續(xù)活躍，依然值得關(guān)注。盡管無法徹底杜絕“掛證”行為，但從監(jiān)管措施的不斷升級(jí)來看，未來“掛證”市場(chǎng)的空間將越來越小，相關(guān)從業(yè)人員和中介機(jī)構(gòu)必須更加謹(jǐn)慎，以避免受到處罰。

上一篇： 掛證費(fèi)用287萬元全退？

下一篇： 一級(jí)建造師證書的價(jià)值與發(fā)展趨勢(shì)：職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的永恒資本

• 做獵頭顧問怎么樣 [06-14]
• 建筑企業(yè)、建筑資質(zhì)、建造師，這三者之 [07-14]
• 為什么說越早通過監(jiān)理工程師考試越好? [08-05]
• 2023年一級(jí)建筑師年薪情況如何呢？ [09-05]
• 2023年二建考試會(huì)更難？如何備考？ [03-09]
• 325建筑網(wǎng)十周年回饋，全場(chǎng)會(huì)員88 [04-17]
• 辦理325建筑網(wǎng)VIP送騰訊、愛奇藝 [11-05]
• 325建筑網(wǎng)年中會(huì)員狂歡抽4999元 [06-10]
• 關(guān)于過期掛靠信息清理的說明 [04-17]
• 水利部嚴(yán)查“掛證”現(xiàn)象，行業(yè)即將迎來 [02-18]
• 一個(gè)建造師的痛苦掛證經(jīng)歷與教訓(xùn) [03-01]
• 經(jīng)濟(jì)下行壓力下，掛靠為何仍成整治重點(diǎn) [11-17]
• 建造師掛項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)大嗎？ [03-17]
• 報(bào)考一級(jí)造價(jià)工程師有限制專業(yè)嗎？ [10-16]
• 一級(jí)建造師掛靠市場(chǎng)現(xiàn)狀分析：價(jià)格差異 [11-19]
• 什么是資質(zhì)建筑？ [10-28]
• 2025年證書掛靠行情解析：掛證嚴(yán)查 [02-07]
• 建造師掛靠如何避免陷阱？ [02-14]
• 如何識(shí)別靠譜中介？建造師選擇中介的七 [01-02]
• 30歲了，會(huì)不會(huì)因?yàn)樽约翰幌矚g的工作 [11-02]
• 2025年證書掛靠市場(chǎng)動(dòng)蕩：哪些證書 [02-13]
• 一建礦業(yè)工程好掛靠嗎 [03-06]