昨天上午十點(diǎn),2025年度工程類(lèi)考試的“第一槍”——咨詢(xún)工程師考試正式公布成績(jī)。本以為又會(huì)是一場(chǎng)“哀鴻遍野”,畢竟考完之后,網(wǎng)絡(luò)上一片“吐槽大會(huì)”:題目偏、案例難、簡(jiǎn)直全靠蒙。但令人意外的是,朋友圈、群聊里報(bào)喜的聲音卻異常響亮。很多人一邊說(shuō)著“不會(huì)、完了、涼了”,成績(jī)一出卻拿了90多甚至100多分的高分。
這難免讓人產(chǎn)生一種“被演了”的錯(cuò)覺(jué):你們考完都說(shuō)全是瞎寫(xiě)的,現(xiàn)在一個(gè)個(gè)卻都上岸了?不是說(shuō)好了一起掛科,結(jié)果你們偷偷通關(guān)?這場(chǎng)“成績(jī)打臉”大戲,仿佛回到了學(xué)生時(shí)代——那些考前喊著“沒(méi)復(fù)習(xí)、不會(huì)做”的“學(xué)霸”,永遠(yuǎn)是分?jǐn)?shù)最高的那一批。
不過(guò),冷靜下來(lái)想想,這其實(shí)并不完全是“放水”或者“演戲”,而是和我們對(duì)考試的理解方式有關(guān)。很多人習(xí)慣用傳統(tǒng)“分?jǐn)?shù)思維”看待這類(lèi)職業(yè)資格考試,認(rèn)為只要超過(guò)固定的合格線(xiàn)(比如咨詢(xún)工程師考試的78分)就行了。但實(shí)際上,背后的邏輯并非如此簡(jiǎn)單。
根據(jù)歷年數(shù)據(jù),咨詢(xún)工程師的實(shí)際通過(guò)率基本穩(wěn)定在10%左右。也就是說(shuō),這并不是一場(chǎng)只要“會(huì)做題”就能過(guò)的考試,而是一場(chǎng)和全國(guó)考生比“誰(shuí)更會(huì)答題”的選拔游戲。你不光要過(guò)78分這個(gè)“明線(xiàn)”,還要超越90%的對(duì)手,才能真正拿到證書(shū)。
因此,今年雖然大家都在抱怨案例分析題偏、主觀題難,但最后仍有許多人高分通過(guò),這背后其實(shí)反映了評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)存在一定的靈活性。閱卷老師在評(píng)判過(guò)程中,是可以根據(jù)答題的普遍水平,調(diào)整評(píng)分尺度的。這種調(diào)控手段不是為了“放水”,而是為了控制整體通過(guò)率與證書(shū)含金量之間的平衡。
很多人把這次成績(jī)反轉(zhuǎn)歸結(jié)為“運(yùn)氣好”,但別忘了,能考到90多甚至滿(mǎn)分的考生,絕不是光靠運(yùn)氣。尤其是案例分析這種主觀題占比較高的科目,拼的更多是對(duì)知識(shí)體系的掌握、答題的邏輯清晰度、以及長(zhǎng)期練習(xí)中形成的語(yǔ)言表達(dá)能力。
即使考試時(shí)他們真的感覺(jué)“寫(xiě)得不好”,那也只是因?yàn)轭}型超出了預(yù)期、題干表述復(fù)雜,但只要他們掌握了核心原理、有應(yīng)試經(jīng)驗(yàn),依舊可以用模糊但方向正確的回答拿下不錯(cuò)的分?jǐn)?shù)。說(shuō)到底,運(yùn)氣往往是眷顧那些準(zhǔn)備最充分的人。
這次咨詢(xún)工程師考試成績(jī)的出爐,再次提醒我們:職業(yè)資格類(lèi)考試,尤其是競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng)、通過(guò)率低的考試,不僅僅考察“知識(shí)掌握”,更是一次“相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)”。
所以與其在考后糾結(jié)某道題寫(xiě)得好不好,不如把精力放在全局思維上:如何在備考中讓自己站在前10%的行列里?怎么建立高效的學(xué)習(xí)計(jì)劃?怎么掌握答題技巧?這才是決定“能不能上岸”的關(guān)鍵。
總之,別再被考完后的“哀嚎”迷惑,也別羨慕那些“說(shuō)掛卻過(guò)”的考生。真正能通過(guò)的人,從來(lái)都不是靠臨時(shí)抱佛腳,而是靠著長(zhǎng)期的積累和對(duì)考試機(jī)制的深刻理解。而每一次分?jǐn)?shù)公布背后,看到的不是放水,而是努力被公平對(duì)待的證明。
下一場(chǎng)考試還遠(yuǎn)嗎?繼續(xù)努力,爭(zhēng)取成為下一個(gè)“打臉全場(chǎng)”的人。