近期，“監(jiān)理要取消”“監(jiān)理工程師證書或?qū)⒆鲝U”的消息再次在工程行業(yè)刷屏，尤其是在監(jiān)理工程師考試臨近的關(guān)鍵時(shí)刻，引發(fā)了大量考生和從業(yè)者的擔(dān)憂。不少人開始質(zhì)疑：監(jiān)理行業(yè)是否真的已經(jīng)走到了盡頭？監(jiān)理資質(zhì)是否會(huì)像造價(jià)資質(zhì)一樣，說取消就取消？本文將圍繞這些問題，從行業(yè)現(xiàn)狀、政策導(dǎo)向、市場(chǎng)趨勢(shì)等方面進(jìn)行系統(tǒng)分析，還原一個(gè)真實(shí)、全面的監(jiān)理行業(yè)現(xiàn)狀。

一、監(jiān)理行業(yè)：仍是項(xiàng)目管理體系中不可或缺的一環(huán)

監(jiān)理工作的核心，是代表建設(shè)單位對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行過程監(jiān)督和技術(shù)把控，確保工程質(zhì)量、安全和進(jìn)度不偏離預(yù)期。在政府投資項(xiàng)目和大型市政工程中，監(jiān)理不僅是技術(shù)角色，更是“風(fēng)險(xiǎn)緩沖區(qū)”。許多平臺(tái)公司、業(yè)主單位本身并不具備足夠的工程管理能力，監(jiān)理單位的存在可以在一定程度上補(bǔ)位，幫助其規(guī)范流程、審查質(zhì)量，承擔(dān)責(zé)任。

從制度層面來看，《建設(shè)工程監(jiān)理范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》中明確指出，國家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目、大中型基礎(chǔ)設(shè)施工程、公用事業(yè)工程等項(xiàng)目，必須依法委托具備資質(zhì)的監(jiān)理單位。這一政策已執(zhí)行多年，至今仍是硬性標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)出國家對(duì)工程安全與質(zhì)量監(jiān)管的重視。

盡管近年來部分省市開始對(duì)小型社會(huì)投資項(xiàng)目實(shí)施“非強(qiáng)制監(jiān)理”試點(diǎn)，但絕大多數(shù)中大型項(xiàng)目依舊必須配置監(jiān)理團(tuán)隊(duì)。更重要的是，監(jiān)理制度本身并未廢除，試點(diǎn)改革也未觸及其根本定位。

二、監(jiān)理資質(zhì)并非說取消就取消，制度體系仍具穩(wěn)定性

類似“監(jiān)理資質(zhì)取消”的傳聞，與近年來造價(jià)資質(zhì)改革被誤讀密切相關(guān)。2020年以來，隨著工程咨詢一體化改革推進(jìn)，許多傳統(tǒng)專業(yè)分工被重構(gòu)，一些試點(diǎn)城市鼓勵(lì)建設(shè)單位實(shí)行全過程工程咨詢服務(wù)，把設(shè)計(jì)、造價(jià)、監(jiān)理等功能整合到同一服務(wù)體系中。但這并不意味著監(jiān)理職責(zé)被取消，反而是對(duì)其提出了更高的協(xié)同要求。

此外，有觀點(diǎn)擔(dān)憂“監(jiān)理工程師證書會(huì)失效”。事實(shí)上，雖然考試條件放寬、持證人數(shù)快速增長(zhǎng)導(dǎo)致市場(chǎng)飽和，但證書本身依舊是行業(yè)準(zhǔn)入的重要依據(jù)。目前沒有任何正式文件顯示要取消注冊(cè)監(jiān)理工程師制度，相反，一些地區(qū)正在提升從業(yè)門檻，例如北京、上海等城市已對(duì)報(bào)名人員學(xué)歷、工作年限等條件作出更高要求，反映出政策對(duì)從業(yè)人員素質(zhì)的重視。

三、行業(yè)問題真實(shí)存在，但改革方向是優(yōu)化而非放棄

不可否認(rèn)，當(dāng)前監(jiān)理行業(yè)確實(shí)面臨諸多現(xiàn)實(shí)問題：服務(wù)內(nèi)容被邊緣化、項(xiàng)目話語權(quán)不足、從業(yè)人員收入與責(zé)任不匹配等，甚至部分地區(qū)存在“掛名監(jiān)理”問題，影響行業(yè)形象。這些“槽點(diǎn)”導(dǎo)致社會(huì)對(duì)監(jiān)理的誤解加深，為“取消說”提供了話題空間。

但現(xiàn)實(shí)是，改革正在進(jìn)行中。一些地區(qū)開始探索將監(jiān)理費(fèi)用納入財(cái)政統(tǒng)一支付體系，弱化監(jiān)理單位對(duì)建設(shè)單位的依賴性，提升其獨(dú)立性和監(jiān)督效能。同時(shí)，隨著全過程工程咨詢的推進(jìn)，監(jiān)理業(yè)務(wù)不再局限于施工階段，而是向項(xiàng)目前期策劃、施工組織、竣工驗(yàn)收等各階段延伸，角色轉(zhuǎn)型為全過程管理服務(wù)方。

換句話說，監(jiān)理行業(yè)不是被削弱，而是在“重塑升級(jí)”。

四、從業(yè)者應(yīng)冷靜應(yīng)對(duì)，不信謠、不傳謠

面對(duì)“取消風(fēng)波”，考生與從業(yè)人員應(yīng)理性看待，不應(yīng)被個(gè)別片面言論誤導(dǎo)。監(jiān)理證書雖不再如早年那樣“高價(jià)掛靠”，但作為一類注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格，仍具行業(yè)認(rèn)可度與法定權(quán)威性。

對(duì)于已持證者，應(yīng)關(guān)注自身技術(shù)水平與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累，提升現(xiàn)場(chǎng)能力與管理水平，爭(zhēng)取向項(xiàng)目負(fù)責(zé)人等崗位發(fā)展。對(duì)于準(zhǔn)備報(bào)考的考生，更應(yīng)聚焦備考本身，而非圍繞傳聞焦慮不安。

同時(shí)也要看到，工程行業(yè)整體進(jìn)入調(diào)整期，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、效率提升成為趨勢(shì)。從“監(jiān)工型”向“管理型”轉(zhuǎn)型，是每一個(gè)工程人需要面對(duì)的挑戰(zhàn)。

監(jiān)理不會(huì)消失，行業(yè)正在重構(gòu)

監(jiān)理行業(yè)并非走向終結(jié)，而是處在調(diào)整與重塑的過程中。從制度保障、項(xiàng)目實(shí)踐到政策導(dǎo)向，監(jiān)理都仍是建設(shè)工程體系中不可或缺的一部分。傳聞往往基于誤讀、放大個(gè)別試點(diǎn)政策所致，行業(yè)的根基并未動(dòng)搖。

因此，不管你是正在備考的考生，還是已經(jīng)身處一線的工程師，與其糾結(jié)未來是否“取消”，不如堅(jiān)定當(dāng)下、提升實(shí)力。行業(yè)在變，唯一不變的是，專業(yè)能力永遠(yuǎn)是工程人最可靠的“底牌”。

上一篇： 2025年5月份一級(jí)建造師掛靠?jī)r(jià)格最新行情

下一篇： 哪些資質(zhì)需要一級(jí)房建專業(yè)建造師證書？

• 做獵頭顧問怎么樣 [06-14]
• 建筑企業(yè)、建筑資質(zhì)、建造師，這三者之 [07-14]
• 為什么說越早通過監(jiān)理工程師考試越好? [08-05]
• 2023年一級(jí)建筑師年薪情況如何呢？ [09-05]
• 2023年二建考試會(huì)更難？如何備考？ [03-09]
• 325建筑網(wǎng)十周年回饋，全場(chǎng)會(huì)員88 [04-17]
• 辦理325建筑網(wǎng)VIP送騰訊、愛奇藝 [11-05]
• 關(guān)于過期掛靠信息清理的說明 [04-17]
• 水利部嚴(yán)查“掛證”現(xiàn)象，行業(yè)即將迎來 [02-18]
• 一個(gè)建造師的痛苦掛證經(jīng)歷與教訓(xùn) [03-01]
• 經(jīng)濟(jì)下行壓力下，掛靠為何仍成整治重點(diǎn) [11-17]
• 建造師掛項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)大嗎？ [03-17]
• 報(bào)考一級(jí)造價(jià)工程師有限制專業(yè)嗎？ [10-16]
• 一級(jí)建造師掛靠市場(chǎng)現(xiàn)狀分析：價(jià)格差異 [11-19]
• 什么是資質(zhì)建筑？ [10-28]
• 2025年證書掛靠行情解析：掛證嚴(yán)查 [02-07]
• 建造師掛靠如何避免陷阱？ [02-14]
• 如何識(shí)別靠譜中介？建造師選擇中介的七 [01-02]
• 30歲了，會(huì)不會(huì)因?yàn)樽约翰幌矚g的工作 [11-02]
• 2025年證書掛靠市場(chǎng)動(dòng)蕩：哪些證書 [02-13]
• 建造師證社保不唯一安全嗎？ [03-26]
• 自己的證書被其他單位掛了怎么辦？ [03-24]