近期，證書掛靠市場因政策嚴(yán)查掀起軒然大波。從中介到企業(yè)，再到專業(yè)人才，各方在政策高壓之下，圍繞證書注銷與退費問題展開了一場利益博弈。表面看似平靜的退費背后，暗藏糾紛與混亂，利益驅(qū)動、信息不對稱和監(jiān)管缺失等問題逐一浮現(xiàn)，讓整個行業(yè)陷入“退證退費”的艱難抉擇。

?

嚴(yán)查掛靠：政策高壓下的全線震動

隨著住建部對“掛證”行為的專項整治行動深入推進，證書掛靠市場的亂象開始顯現(xiàn)。嚴(yán)查之下，大量證書被要求注銷，而企業(yè)為保護資質(zhì)積極配合政策。一些專業(yè)人才卻對此措手不及，他們不愿意輕易退費，認(rèn)為企業(yè)單方面要求注銷不具備法律依據(jù)。而企業(yè)則為降低損失，甚至提出退還全部費用的要求，使得原本就敏感的掛靠行為引發(fā)更大的爭議。

?

矛盾之一：人才不愿退費

在退費問題中，專業(yè)人才與企業(yè)之間的矛盾最為普遍。部分人才認(rèn)為，盡管住建部嚴(yán)查“掛證”，但這并非自己的過錯。按照掛靠合同，他們的職責(zé)僅限于提供證書，而公司因政策壓力要求注銷證書，與自身履約并無直接關(guān)聯(lián)。因此，他們提出兩個關(guān)鍵主張：

1.繼續(xù)履行合同，無需注銷證書。

2.若必須注銷證書，費用不應(yīng)全額退還。

然而，這種思路恰恰暴露了人才對“掛證”行為嚴(yán)重性的低估。面對政策高壓，企業(yè)資質(zhì)的重要性遠(yuǎn)超個人利益，一旦因掛靠問題失去資質(zhì)，企業(yè)將面臨巨額損失甚至停業(yè)的風(fēng)險。人才雖不必承擔(dān)企業(yè)的資質(zhì)責(zé)任，但從道義和合同精神來看，協(xié)商退費以平衡雙方利益，顯然更為妥當(dāng)。

?

矛盾之二：企業(yè)要求全額退費

部分企業(yè)老板的做法同樣引發(fā)爭議。他們在使用證書大半年甚至更長時間后，突然要求人才退還全部費用。這種做法缺乏合理性：

1.企業(yè)已經(jīng)享受了證書掛靠帶來的資質(zhì)加持，費用理應(yīng)包含證書使用期間的報酬。

2.退費要求的關(guān)鍵理由是“重新掛靠成本太高”，但這一說法更像是將自身風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給人才。

3.此類舉動不僅顯示出企業(yè)的短視和自私，也讓人質(zhì)疑其應(yīng)對政策變化的能力。在市場環(huán)境低迷、政策收緊的背景下，企業(yè)更需注重合規(guī)經(jīng)營，而非通過算計人才利益來應(yīng)對危機。

?

復(fù)雜問題：中介的“代簽”陷阱

更為棘手的情況發(fā)生在人才通過中介機構(gòu)簽訂掛靠合同時。當(dāng)退費問題出現(xiàn)時，人才將費用退還給中介，而中介卻拒絕將費用退還企業(yè)。更有甚者，中介利用“代簽”的信息不對稱，以舉報企業(yè)相威脅，進一步加劇矛盾。

這種現(xiàn)象暴露了中介市場的混亂：

1.陰陽合同：中介與人才、企業(yè)分別簽訂不同版本的合同，費用約定模糊，責(zé)任不明。

2.政策漏洞：中介利用掛靠中的灰色地帶牟利，在嚴(yán)查政策下置身事外，甚至試圖渾水摸魚。

3.監(jiān)管不足：缺乏明確的法律法規(guī)約束，導(dǎo)致中介市場亂象叢生。

這類情況一旦陷入糾紛，不僅影響企業(yè)正常經(jīng)營，也讓人才利益受損，更對整個行業(yè)的規(guī)范發(fā)展形成阻礙。

?

以史為鑒：退費糾紛的法律警示

類似退費糾紛并非首次出現(xiàn)。早在2019年住建部嚴(yán)查掛靠之際，北京某注巖工程師因退證退費問題與企業(yè)對簿公堂，最終的判決結(jié)果令人深思：?

1.人才所得的三十幾萬元掛靠費用被全部充公。

2.中介機構(gòu)收取的二三萬元費用也被沒收。

這一案例表明，在掛靠行為中，任何試圖通過違規(guī)途徑獲取利益的行為，都可能面臨政策的強力打擊。對于當(dāng)前市場上的“退費之爭”，各方應(yīng)當(dāng)汲取教訓(xùn)，減少對抗與算計，通過協(xié)商實現(xiàn)利益平衡。

?

亂象反思：行業(yè)需要怎樣的變革？

此次掛靠退費風(fēng)波的背后，折射出行業(yè)深層次的問題：

1.政策執(zhí)行力度的增強：隨著整治行動持續(xù)推進，“掛證”行為的生存空間將越來越小，企業(yè)和人才必須認(rèn)識到合規(guī)經(jīng)營的重要性。

2.行業(yè)規(guī)則的完善：市場需要更明確的掛靠行為規(guī)范與法律約束，防止中介機構(gòu)鉆政策漏洞。

3.觀念的轉(zhuǎn)變：人才和企業(yè)應(yīng)摒棄僥幸心理，回歸職業(yè)發(fā)展與合規(guī)經(jīng)營的正軌。

對于企業(yè)來說，資質(zhì)是發(fā)展的基礎(chǔ)，而規(guī)范化管理才是長期解決之道。對于人才而言，執(zhí)業(yè)資格的合法使用是職業(yè)發(fā)展的根本保障，掛靠行為帶來的短期利益不可取代合法職業(yè)生涯的長期回報。

?

退一步海闊天空：協(xié)商是最佳選擇

無論是企業(yè)、人才還是中介，各方都需認(rèn)識到，算計越多，失去越多。政策高壓之下，協(xié)商退證退費是一種無奈但必要的選擇。與其互相指責(zé)、爭執(zhí)不下，不如本著理性、公平的態(tài)度，達(dá)成雙方都能接受的解決方案。

在行業(yè)低迷的當(dāng)下，每一方都面臨挑戰(zhàn)與壓力。困難時期，需要更多的理解與妥協(xié)。只有放下對立，達(dá)成共識，才能共同邁過這道坎，實現(xiàn)行業(yè)的平穩(wěn)過渡與長遠(yuǎn)發(fā)展。

上一篇： 2024年房地產(chǎn)估價師考后隨感

下一篇： 一建成績公布為何拖延三個月？深度剖析背后原因與考生心態(tài)

• 做獵頭顧問怎么樣 [06-14]
• 建筑企業(yè)、建筑資質(zhì)、建造師，這三者之 [07-14]
• 為什么說越早通過監(jiān)理工程師考試越好? [08-05]
• 2023年一級建筑師年薪情況如何呢？ [09-05]
• 2023年二建考試會更難？如何備考？ [03-09]
• 325建筑網(wǎng)十周年回饋，全場會員88 [04-17]
• 辦理325建筑網(wǎng)VIP送騰訊、愛奇藝 [11-05]
• 325建筑網(wǎng)年中會員狂歡抽4999元 [06-10]
• 關(guān)于過期掛靠信息清理的說明 [04-17]
• 水利部嚴(yán)查“掛證”現(xiàn)象，行業(yè)即將迎來 [02-18]
• 一個建造師的痛苦掛證經(jīng)歷與教訓(xùn) [03-01]
• 經(jīng)濟下行壓力下，掛靠為何仍成整治重點 [11-17]
• 建造師掛項目風(fēng)險大嗎？ [03-17]
• 報考一級造價工程師有限制專業(yè)嗎？ [10-16]
• 一級建造師掛靠市場現(xiàn)狀分析：價格差異 [11-19]
• 什么是資質(zhì)建筑？ [10-28]
• 2025年證書掛靠行情解析：掛證嚴(yán)查 [02-07]
• 建造師掛靠如何避免陷阱？ [02-14]
• 如何識別靠譜中介？建造師選擇中介的七 [01-02]
• 30歲了，會不會因為自己不喜歡的工作 [11-02]
• 一建礦業(yè)工程好掛靠嗎 [03-06]
• 2025年證書掛靠市場動蕩：哪些證書 [02-13]