盡管反對(duì)力度不斷加強(qiáng),但為何證書掛靠現(xiàn)象難以徹底消失呢?這是因?yàn)樵谖覈S多行業(yè)都實(shí)行了執(zhí)業(yè)資格單位注冊(cè)制度。這意味著,企業(yè)要獲得相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)資質(zhì),必須擁有一定數(shù)量的注冊(cè)人員。這一制度的實(shí)施導(dǎo)致了一些人考取了執(zhí)業(yè)資格證書后,并不真正從事相關(guān)工作,而是將證書掛靠在需要人員的企業(yè)單位,以獲取一定的報(bào)酬。這種現(xiàn)象被俗稱為“掛證”,在建筑行業(yè)尤其突出。那么,為什么建筑行業(yè)的證書掛靠問題如此難以解決呢?我發(fā)現(xiàn)了一些原因,讓我們一起來探討一下。
首先,建筑質(zhì)量和安全問題涉及極為重大。違規(guī)掛靠使得持證人、中介機(jī)構(gòu)和企業(yè)三方都能獲益,然而這卻為整個(gè)社會(huì)帶來了安全隱患。那些掛靠證書的公司常常是“一流投標(biāo)、二流施工、三流管理”,為了贏得工程項(xiàng)目,他們常常虛假宣稱具備能力,卻可能引發(fā)工程問題和安全風(fēng)險(xiǎn)。尤其在建造、結(jié)構(gòu)、環(huán)境評(píng)價(jià)等需要專業(yè)資質(zhì)準(zhǔn)入的領(lǐng)域,缺乏相關(guān)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)通過掛靠的方式進(jìn)行專業(yè)工作,可能帶來更大的風(fēng)險(xiǎn)。近年來發(fā)生的建筑安全事故中,有不少都與掛證問題有關(guān)。
為了確保建筑質(zhì)量與安全,規(guī)范建筑行業(yè)的發(fā)展,相關(guān)政府部門近年來加大了對(duì)“掛證”現(xiàn)象的整治力度。這使得“掛證”現(xiàn)象受到一定程度的打壓,但是證書掛靠的利益鏈條并沒有完全切斷,新的操作方式也不斷涌現(xiàn)。這一切的背后,還有哪些原因在起作用呢?
目前的法律對(duì)掛證行為的處罰僅僅停留在明令禁止的層面,沒有制定明確的懲罰措施。根據(jù)相關(guān)政府部門的處理結(jié)果來看,往往只是對(duì)少數(shù)違規(guī)者進(jìn)行行政處罰,如吊銷注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書、撤銷注冊(cè)等,整個(gè)灰色市場(chǎng)并沒有得到有效的震懾。違法成本低,處罰力度不足,導(dǎo)致并沒有形成強(qiáng)制性的規(guī)范。因此,只要沒有違反法律,一般情況下,證書掛靠現(xiàn)象仍然存在。
還有一點(diǎn)值得注意的是,建筑行業(yè)對(duì)各類注冊(cè)證書的市場(chǎng)需求非常大。如果徹底禁止證書掛靠,很多建筑施工企業(yè)可能因?yàn)樽?cè)人員數(shù)量不足而無法參與投標(biāo)和開工,這必然會(huì)對(duì)建筑項(xiàng)目的順利進(jìn)行產(chǎn)生影響。
未來,全國社保系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)將加大掛證的難度,因?yàn)閽熳C人員的社保和證書必須要在同一位。這或許會(huì)在一定程度上減少掛證人數(shù),阻止一些證書和單位分離的現(xiàn)象。盡管如此,基于當(dāng)前的情況來看,證書掛靠問題在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)仍然難以完全消失。因此,對(duì)于有意進(jìn)行證書掛靠的人來說,我仍然建議大家要保持謹(jǐn)慎態(tài)度。