2022年4月29日湖南長沙望城區一居民自建房發生倒塌事故，造成23人被困39人失聯的重大安全事故，引發了全國人民的關注，但大家關注的對象多為事故發生后，如何進行人員營救等方面，而對近期內頻發的房屋坍塌事故背后原因關注甚少！當然了，絕大多數的網民都不是從事這一行業，就是想去探究導致這一人間悲劇背后的根源，也無從下手！

但是作為土木建筑行業從業大軍中的一員，看到這則新聞時，我內心所想，除了對于事件之中受難的無辜群眾的擔憂之外，更多了一絲絲的迷茫和悲涼之感！您要問為什么，可能就是因為我身處這個行業其中，比普通人更清楚這個行業現狀背后的種種安全隱患，同時我也明白，如果這樣的行業現狀再持續下去，那么所有吃土建這個行業飯的人，都有極大可能要面臨“進去”的風險，而可悲的是，我們明明知道土建行業現如今的局面有種種的弊端，但依然被資本裹挾的著前進，毫無反抗的能力......

我這么說，絕非個人的牢騷之言，因為就在前兩天，有關于湖南長沙望城區此次倒塌自建房的質量安全鑒定報告，已經被知情人曝光，并在各大業內交流群內廣為流傳，出具該報告的是湖南湘大工程檢測有限公司，行內人士評價這份質量鑒定檢測報告書，可謂漏洞百出！主要集中在以下幾個方面：

（1）這家檢測公司僅僅針對房屋的4-6層（家庭旅館部分），最為重要的1-3層卻沒有提及，千年前的老祖宗都知道“基礎不牢地動山搖”，你一個專業的結構檢測機構難道不知道1-3層的結構安全更重要嗎？

（2）該檢測公司針對該房屋的砂漿和磚的抗壓強度進行檢測時，僅抽取了5層中的3條墻體進行檢測，砂漿的強度推定值僅為1.9MPa，而根據《砌體結構設計規范》（GB 50003-2010）3.1.3條規定，砂漿的最低強度不應低于M2.5，這很明顯是不合規的操作。

（3）這家檢測公司的報告中，甚至都沒有附上整棟房屋的結構設計圖，僅憑幾張現場拍的屋內照片就定論為“結構合格”，豈不可笑？

所以從這份報告來看，也難怪公安機關給出此報告系偽造的虛假報告，并逮捕了相關4人，這要是都沒問題，那就真是天理不容了！

這份報告的流出，給了業內人士以極大地震動，一方面是驚嘆于這家檢測單位的無下限，另一方面則是由人及己，仿佛從這次被刑拘的4人身上看到了自己的影子......各位且看下我們土建行業交流群內的網友們是怎么說的。

網友A：“我們干結構的小伙伴簡直太苦逼了！目前大環境不好，賺不到什么錢不說，還總被各種無良的業主要求干一些高風險的事情！就拿這次長沙這個事情來說吧，剛開始那個業主是找我們公司來做他的房屋的安全鑒定報告，結果我們領導嫌他給的報價太低，沒搞頭，于是就沒接，現在想想，要是當時我們接了這活兒，而我恰好又是負責結構檢測的，那么這次進去的就是我了！”

網友B：“當時他出幾多錢給你們做啊？”

網友A：“也就1萬多點......”

網友C：“這點錢，打發要飯的呢？誰干誰xx啊！”

從事建筑結構設計的業內人士交流群交流

從事建筑結構設計的業內交流群聊天截圖

網友D：“但你們知道他這個活最終多少錢包出去的嗎？”

網友E：“多少？還是1萬嗎？”

網友D：“哪有1萬，我認識那家公司內部的員工，據他說最終他們單位給出的報告的費用，僅僅1000元而已！”

網友A：“真的假的！1000元連人工費都不夠吧！”

網友D：“所以啊，這個報告根本就沒有人工啊！肯定是隨便派了倆臨時工去現場拍了幾張照片，胡亂編了個報告一貼就交差了，跑腿費一趟200，領導凈賺800。”

網友E：“怪不得我看那質量鑒定報告上簽名的4個倒霉蛋，都是90后（檢測人寧某、湯某；報告編寫人湯某；報告審核人龔某；報告批準人劉某，此次被刑拘的四名技術人員正是寧某、湯某、龔某和劉某），我當時還納悶，這公司的結構檢測都這么年輕嗎？原來就是被簽字的背鍋俠，純粹被人利用了！”

網友B：“唉，建筑這一行現在是越來越難干了，錢少不說，責任還是終生的，現在我想想年輕時做的那些項目，有時候晚上真的睡不著覺啊！”

眾人：“是啊是啊，唉，這可怎么辦啊！轉行吧年齡大了，再說干別的也不會啊，不轉行吧，付出和收獲實在不成正比，真擔心哪天就進局子了啊！”

......

各位看官，看完以上建筑行業從業人員的肺腑之言后，不知道您有何感想呢？隨著建筑行業五方主體（建設方、勘察方、設計方、施工方和監理方）終生責任的落實，建筑行業就成了高危行業，隨時隨地都有可能因為有你參與的項目出事了而被牽連，尤其是設計更屬于看人臉色行事的“三等公民”，就好比設計院，以前是事業單位的時候，有一定的話語權，項目該怎么設計真是他們說了算，所以當設計院還是事業單位的年代，真的是沒有出現過如此頻度的樓倒倒事故的。

但是現在呢？建筑市場項目存量下降兼之行業內部無底線內卷式競爭，導致以前站著設計的工程師們紛紛被迫“跪舔”設計，一切都以甲方業主高興為前提，從此外行指導內行成了風潮！你甭管業主的要求合不合理，你甭管業主的想法落實到項目設計上的風險大不大，總之原本該把關項目質量的基層工程師們就得無條件服從業主大爺們的要求（不服也行啊，收拾東西滾蛋，反正有的是人肯服從），工程師們該簽的字還得簽，該擔的風險還得擔！

這還不算完，2022年初，住建部又從政策層面上進一步削弱了建筑行業骨干力量（基層注冊工程師）的話語權！根據最新建筑企業資質改革意見稿說明，未來大概率要大幅削弱企業專業注冊人員的數量要求，大幅降低建筑行業的準入的門檻，而這個政策一但實行，未來建筑項目的質量也就可想而知！

總之目前是多方因素共同導致了現如今建筑行業的高危屬性，而我所謂的高危，不單單是對從業人員，更是對全體人民而言，都是如此！畢竟樓塌了，設計施工的要擔責，但那些被無辜牽連的群眾們的生命，又該如何挽救呢？

我在以前的文章中，不止一次地說過，建筑行業事關國計民生，豈可兒戲？假如未來這個行業的從業人員合法權利都無法得到保障，純粹成了資本逐利過程中的炮灰或者背鍋俠，那么這個行業未來的現狀一定是劣幣驅逐良幣，如果千千萬萬建工行業基層工程師們都對這個行業失去了希望后，我們還能靠什么來支撐“基建狂魔”的桂冠呢？

上一篇： 2022年：住建部民發布關于監理工程師的新規！

下一篇： 又有655名建造師掛靠被查

• 做獵頭顧問怎么樣 [06-14]
• 建筑企業、建筑資質、建造師，這三者之 [07-14]
• 為什么說越早通過監理工程師考試越好? [08-05]
• 2023年一級建筑師年薪情況如何呢？ [09-05]
• 2023年二建考試會更難？如何備考？ [03-09]
• 325建筑網十周年回饋，全場會員88 [04-17]
• 辦理325建筑網VIP送騰訊、愛奇藝 [11-05]
• 關于過期掛靠信息清理的說明 [04-17]
• 水利部嚴查“掛證”現象，行業即將迎來 [02-18]
• 一個建造師的痛苦掛證經歷與教訓 [03-01]
• 經濟下行壓力下，掛靠為何仍成整治重點 [11-17]
• 建造師掛項目風險大嗎？ [03-17]
• 報考一級造價工程師有限制專業嗎？ [10-16]
• 一級建造師掛靠市場現狀分析：價格差異 [11-19]
• 什么是資質建筑？ [10-28]
• 2025年證書掛靠行情解析：掛證嚴查 [02-07]
• 建造師掛靠如何避免陷阱？ [02-14]
• 如何識別靠譜中介？建造師選擇中介的七 [01-02]
• 30歲了，會不會因為自己不喜歡的工作 [11-02]
• 2025年證書掛靠市場動蕩：哪些證書 [02-13]
• 建造師證社保不唯一安全嗎？ [03-26]
• 自己的證書被其他單位掛了怎么辦？ [03-24]