近日,湖北省綜合評標專家?guī)彀l(fā)布《關(guān)于公布一批評標專家典型違法違規(guī)案例的通報》。
共通報12起案例,17名評標專家。其中 4人被取消擔任評標委員會成員資格, 3人被禁止評標1年,1人被禁止6個月,其余被記入不良行為量化記分。
1、評標專家黃某某在擔任廣水市公安局看守所建設(shè)工程項目資格預審會評委期間及廣水市人民法院輔助用房建設(shè)工程項目招投標評委期間, 收受工程項目投標人劉某某財物合計5000元。
處理結(jié)果:
取消擔任評標委員會成員資格, 不得再參加依法必須進行招標的項目的評標。
2、證實評標專家肖某某在恩施州文化中心建設(shè)項目評審過程中, 接受招標代理公司工作人員的暗示,給特定的投標人打高分,并在評審結(jié)束后收受現(xiàn)金人民幣2000元。
處理結(jié)果:
沒收收受的現(xiàn)金人民幣2000元,取消擔任評標委員會成員資格, 不得再參加依法必須進行招標項目評標的行政處罰。
3、評標專家顏某某11次非因不可克服原因在評標時遲到半小時以上,并且在鄂州市綜合客運樞紐站電子與智能化工程(二次)項目評審中,存在惡語中傷其他評標專家、擾亂評標現(xiàn)場秩序的不良履職行為,情節(jié)嚴重。
處理結(jié)果:
對該專家做出 取消評標委員會成員資格的決定。
4、評標專家李某某在武漢鐵搭廠搬遷建廠施工項目資格預審過程中,多次以明示、暗示方式提出傾向干擾其他評委評審;且在評審結(jié)束后給予其他評標專家財物。
處理結(jié)果:
給予取消擔任評標委員會成員的資格, 不得再參加任何依法必須進行招標項目的評標的行政處罰。
5、通城縣評標專家楊某某參加“通城縣五里鎮(zhèn)五季線(Y067)提檔升級工程第一標段工程(二次)”項目的評標,到達評標地點后,進入評標室前寄存1部手機, 另藏匿1部手機帶入評標室,被通城縣公共資源交易中心工作人員發(fā)現(xiàn)。
經(jīng)調(diào)查,該專家 在評標期間未利用手機向他人透露投標文件的評審和比較、中標候選人的推薦以及與評標有關(guān)的其他情況。
處理結(jié)果:
對其做出 不良行為量化記分記4分, 暫停一年評標資格的處理決定。
6、評標專家光某參加黃石新港現(xiàn)代物流園公共信息服務(wù)系統(tǒng)智慧園區(qū)項目評標時,未按照招標文件規(guī)定的評標標準進行評審,將滿分為2分的評分項打出3分。
處理結(jié)果:
對光某進行 全市通報批評,自通報之日起 暫停其一年參加依法必須招標項目的評標資格。
7、評標專家謝某某2020年4月27日參與咸寧市銀桂學校建設(shè)項目監(jiān)理評標時,對投標人湖北金桂建設(shè)工程監(jiān)理有限責任公司投標文件中2016年10月份獲得的省級以上“先進監(jiān)理企業(yè)”稱號 打1分,而該項信譽獎項已超過招標文件評分標準規(guī)定三年內(nèi)的要求,不應(yīng)得分;對投標人廣州廣駿工程監(jiān)理有限公司的試驗、檢測儀器打1分,而招標文件的評分標準規(guī)定分值只有2分、1.5分和0分三種分值。該專家 沒有按招標文件確定的評標標準和方法,對投標文件進行評審和比較。
處理結(jié)果:
對謝某某做出 禁止一年內(nèi)參加依法必須進行招標的項目評標的行政處罰。
8、評標專家彭某某在評標結(jié)束后,招標代理機構(gòu)工作人員按標準發(fā)放專家勞務(wù)費后, 彭某某以評標辛苦為由,要求增加勞務(wù)費。經(jīng)協(xié)商,招標代理機構(gòu)工作人員向每位評標委員會成員增加了100元勞務(wù)費。其后, 彭某某以擔任主任評委為由,以拒絕在評標報告上簽字為要挾,再次要求招標代理機構(gòu)工作人員 為自己增加專家勞務(wù)費100元,在其要求遭到代理機構(gòu)工作人員拒絕后, 撕毀評標報告封面并離開評標現(xiàn)場。彭某某的行為嚴重擾亂了評標工作秩序,不能客觀公正地履行職責,造成惡劣影響。
處理結(jié)果:
決定 禁止彭某某參加依法必須進行招標的項目的評標 六個月并予以通報。
9、評標專家袁某某、覃某某在參加赤壁市老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項目(13-17標段)的評標中未經(jīng)工作人員同意擅自離開評標室,影響了項目順利進行,造成不良影響。
處理結(jié)果:
對2名專家予以 通報批評并不良行為量化 記分記4分。
10、已確認參加評標工作的評標專家傅某某無故遲到超出半個小時,影響了該項目的評標工作。
處理結(jié)果:
予以 通報批評以及不良行為量化 記分記1分。
11、崇陽縣交通管理服務(wù)設(shè)施客運總站二級客運站改建工程,其評標報告中評標委員會成員(五位評委) 對施工組織設(shè)計的主觀分未獨立評分,在同一張評分表上評分簽名。
處理結(jié)果:
對該項目評標委員會成員廖某某、王某某、肖某某、王某某、曾某某五位評委不客觀、公正地履行職務(wù)的行為提出 通報批評,并不良行為量化記分 記1分。
12、評標專家杜某工作單位為崇陽縣建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站,該專家作為市政道路項目建設(shè)主管單位工作人員參加了崇陽縣沿河路升級改造工程的評標工作, 屬應(yīng)當回避而不回避。
處理結(jié)果:
予以通報批評并不良行為量化記分記1分。
下一篇: 中國建筑中標442億重大項目!